bannière

ARGUMENTS DE CHIRUGIE


Voici une liste (non exhaustive) des arguments que vous pouvez évoquer pour votre demande prise en charge de chirurgie hors de France. Les Mastectomies (gros volumes, bonnets C et D), vaginoplasties, phalloplasties, métoïdioplasties sont respectivement défendables.

Arguments pour la Mastectomie:

- une opération qui ne laisse pas de cicatrices malgré un gros volume;

- c'est indispensable d'avoir un torse d'apparence masculine et sans cicatrice;

- cette intervention est assez mal maîtrisée en France même pour les petits volumes qui comportent souvent des cicatrices;

- limiter au maximum le risque d'échec total et même partiel des greffes des mamelons;

- il n'y a pas de chirurgien qui pratique cette opération sans cicatrices sur des gros volumes (au-delà du bonnet 85-B) en France.

Arguments pour la vaginoplastie:

- une opération réalisée en une seule fois, sans obligation de multiples reprises par la suite;

- une anesthésie et une hospitalisation les plus courtes possibles;

- une prise maximum de précautions face au risque d'échec total ou même partiel;

- un minimum de problèmes postopératoires;

- une profondeur de vagin suffisante garantie;

- une fonction urinaire sans problème;

- un épanouissement sexuel normal, notamment grâce à une sensibilité corporelle, y compris clitoridienne.

- j'ai une verge trop courte. Une greffe totale de peau lors de la création du vagin permettrait d'éviter dans un 2ème temps une lourde intervention avec greffe d'un bout de colon pour arriver à un résultat moins saitsfaisant.

- j'ai une verge circoncise. Une greffe totale de peau lors de la création du vagin permettrait d'éviter dans un 2ème temps une lourde intervention avec greffe d'un bout de colon pour arriver à un résultat moins saitsfaisant.

- j'ai une verge trop courte et elle est circoncise. Une greffe totale de peau lors de la création du vagin permettrait d'éviter dans un 2ème temps une lourde intervention avec greffe d'un bout de colon pour arriver à un résultat moins saitsfaisant.

S'il s'agit d'un technique particulière, ajouter:

- il n'y a pas de chirurgien qui pratique cette technique en France.

Arguments pour la phalloplastie:

- une opération en un temps pour la première phase. La seconde consiste, quelques temps plus tard, en l'implant de prothèses testiculaires et pénienne;

- la fonction urinaire et sexuelle;

- un minimum de problèmes postopératoires;

- une anesthésie et une hospitalisation les plus courtes possible;

- limiter au maximum le risque d'échec total et même partiel;

- cette chirurgie est complexe et lourde pour le patient, il faut une équipe de chirurgiens qui maîtrisent leur partie et que leur technique soit bien rodée.

S'il s'agit d'un technique particulière, ajouter:

- il n'y a pas de chirurgien qui pratique cette technique en France.

Arguments pour la métaoidioplastie:

- une alternative aux techniques de phalloplasies qui est beaucoup moins lourde que la phalloplastie décorative tout en ayant des avantages comme:

- une opération en un temps pour la première phase. La seconde consiste, quelques temps plus tard, en l'implant de prothèses testiculaires;

- la fonction urinaire et sexuelle;

- un minimum de problèmes postopératoires;

- une anesthésie et une hospitalisation les plus courtes possible;

- limiter au maximum le risque d'échec total et même partiel;

- il n'y a pas de chirurgien qui pratique cette opération en France.

Mis en ligne le 18/10/2004.


début de page

retour sécu sociale